Synology a eu la gentillesse de me faire parvenir un modèle 412+ de leurs gammes de NAS en test et je vais vous livrer mon avis sur celui-ci qui est vraiment très bon.
Préambule
Tout d’abord on se retrouve devant une jolie machine de 4 baies avec les spécificités suivantes prise sur le site du constructeur :
| Matériel | |
|---|---|
| Processeur | |
| modèle CPU | Intel Atom |
| Fréquence du processeur | Double cœur 2.13 GHz |
| Virgule flottante |  |
| Mémoire | |
| Mémoire système | 1 GB DDR3 |
| Stockage | |
| Baie(s) de disque dur | 4 |
| Type de lecteur compatible |
|
| Capacité interne maximale | 20 TB (5 TB HDD X 4) (La capacité peut varier en fonction du type de RAID)(Voir tous les disques durs pris en charge) |
| Disque remplaçable à chaud | |
| Ports externes | |
| Port USB 2.0 | 1 |
| Port USB 3.0 | 2 |
| Port eSATA | 1 |
| Système de fichiers | |
| Disques durs internes | EXT4 |
| Disques durs externes |
|
| Apparence | |
| Taille (Hauteur x largeur x profondeur) | 165 mm X 203 mm X 233.2 mm |
| Poids | 2.03 kg |
| Autres | |
| Nombre LAN (RJ45) | Gigabit X 2 |
| Link Aggregation | |
| Sortie de veille LAN/WAN | |
| Ventilateur du système | 92 mm X 92 mm X 2 pcs |
| Prise en charge sans fil (dongle) | |
| Niveau sonore | 19.3 dB(A) |
| Rétablissement de l’alimentation | |
| Marche/Arrêt programmé | |
| Unité alimentation / adaptateur | 100W |
| Tension entrée secteur | 100V à 240V CA |
| Fréquence alimentation | 50/60 HZ, Monophasé |
| Consommation électrique | 44W (Accès) 15W (Hibernation disque dur) |
| Température | |
| Température de fonctionnement | 5°C à 35°C (40°F à 95°F) |
| Température de stockage | -10°C à 70°C (15°F à 155°F) |
| Humidité relative | 5% à 95% RH |
| Altitude de fonctionnement maximale | 6,500 pieds |
| Certification |
|
| Garantie | 2 années |
|
Remarques
|
|
Déballage du matériel
Voici quelques photos que j’ai faites lors du déballage pour vous montrer que sur ce côté, Synology fait un très beau travail de packaging
2 ports Ethernet
Attention, cela ne veut pas dire que vous aurez 2 fois plus de débit sur votre NAS, cela va simplement basculer d’une carte à une autre en cas de besoin. Utile uniquement en entreprise.
Test de fonctionnement
Voici le plus intéressant, la fluidité se fait largement sentir dans l’ensemble comparé à mon DS214 Play et bien entendu sous DSM 5, c’est très agréable.
On gagne en puissance processeur et je le trouve plus réactif sur le transcodage vidéo, c’est assez étrange lorsqu’on sait que le DS214 Play est étudié spécifiquement pour cela.
Et Plex ?!
Le côté positif c’est que Plex Media Serveur est disponible officiellement dans les paquets Synology et que par conséquent, c’est beaucoup mieux géré, aucun problème de lecture de média, même avec des Mkv.
Autre point, Plex Connect s’installe facilement dessus, et permet, tout comme le DS214 Play, de balancer ses films sur son Apple TV 3.
Par contre, le problème persiste sur l’avance d’un film Mkv, la synchronisation m’a pris 37 secondes pour l’avance du film par chapitre.
Autre point à ne pas négliger, lors de la lecture sur l’Apple TV, le processeur tourne entre 4 et 30%, ce qui est parfait.
Niveau Transfert
J’ai tenté de faire un transfert entre mes deux NAS et j’ai pu obtenir un transfert de 27,14 Go en 7 minutes.
Puis j’ai testé séparément les débits et j’en suis arrivé à la conclusion que les deux NAS on les mêmes.
Conclusion
Mon test a été plutôt rapide, car les NAS tournent sur le même système, DSM 5.
Cependant la prise en charge native de Plex Media Serveur est un très bon point, ainsi que ses 4 baies disques.
Malheureusement, je trouve que l’évolution par rapport au DS214Play ne justifie pas le prix de la bête.
Bonjour, Je tiens quand-même à préciser 2 choses: d’une part, les deux ports ethernet permettent d’utiliser l’aggrégation de liens (nécessitant un switch prenant en charge le protocole IEEE 802.3ad) qui permet un débit largement amélioré; d’autre part, le DS412+ est sorti il y a 2 ans. Il est donc assez normal qu’il ne propose pas de nouveautés par rapport au DS214play qui est plus récent. Ceci dit, le 412+ n’est pas sur la même gamme que la série « play », ce qui explique la différence de prix.
@Chris je te remercie pour les précisions 😉
Saut,
Chez moi le processeur tourne a 98%, le problème viendrait il du fichier mkv ?
@Tonks: c’est possible, car le transcodage à la volée est particulièrement gourmand en ressources processeur. C’est pour ça que, pour ma part, j’utilise un Mac Mini comme mediacenter (avec Plex) pour lire mes vidéos stockées sur le DS412+. De cette manière, j’évite tout problème (lags, plantages, etc…) tout en pouvant commander mon Mac avec une TC AppleTV. En effet, le proc du Mac Mini est largement plus performant que celui du NAS pour ce genre d’applications.